写于 2018-12-25 10:15:03| 凯发k8手机版客户端| 环境

由前副总统迪克·切尼领导的五角大楼办公室拒绝了一份新报告的调查结果,该报告严厉批评伊拉克战前情报的处理工作由NEWSWEEK,国防部长埃里克·埃德尔曼获得的内部备忘录对于政策而言,总检察长报告的特征部分是“恶劣的”Edelman--五角大楼的三号官员 - 也坚决捍卫了他的前任道格拉斯费斯的行动,道格拉斯费斯因为他在战前的努力推动了这一想法而受到批评

萨达姆侯赛因的政权与基地组织有关系爱德曼的抗议活动 - 以及他成功地让五角大楼监察长托马斯·吉姆布尔从他的报告中删除了推荐的政策变化 - 显示当前和前任切尼的助手们在整个政府期间是如何发挥影响力的在伊拉克战争爆发前,埃德尔曼担任切尼的外交政策顾问,直接担任副总统当时的首席执行官

国际安全助理我刘易斯(滑板车)利比在担任驻土耳其大使两年后,爱德曼于2005年被布什总统提名,取代费斯,副总统办公室的关键盟友,经常引起争议的前任战争对伊拉克情报的辩论上周公布的总检察长报告称,费斯办公室内一个小型情报部门的工作“不恰当”该单位是在2002年布什政府首次开始审理案件的关键时期创建的

入侵伊拉克特别是,该报告的结论是,为费斯工作的分析师向最高政策制定者提出了“替代”情报评估,这些评估表明萨达姆政权与基地组织之间存在直接联系(以及伊拉克可能与911袭击事件有关)分析师报告得出结论,没有完全披露他们对证据的描述与美国情报部门的共识观点相冲突

ommunity在他的报告的原始草案中,Gimble建议国防部政策办公室建立新的内部控制措施,以确保那里的官员不进行“情报活动”

他还建议任何替代性判决都应明确标明 - 并且该政策官员明确说明他们与美国中央情报局和其他美国情报机构的情况有何不同

现在订阅这个故事以及更多内容

但在审查了Gimble的草稿后,Edelman写了一份52页的回复,日期为2007年1月16日,这几乎拒绝了总检察长所说的一切(除了Gimble的结论,Feith的活动并非违法)Edelman将报告描述为“存在大量事实不准确,遗漏和错误描述”

同时,Edelman甚至挑战了Gimble的能力

权衡Feith工作的“恰当性”,说检察长的“意见”关于“在这个问题上”无权享有任何特别的尊重“因为他”在“充满政策和政治层面”的问题上没有特殊的专业知识“至于总检察长的建议,即他的办公室改变程序和制定其他的变化,埃德尔曼写道,他不同意他们中的任何一个“因此,”爱德曼写道,他的办公室“没有采取任何行动,也没有计划,以回应提出的建议”虽然回复对于官僚备忘录异乎寻常的争议,Gimble的反应可能同样不同寻常在坚持他关于Feith分析师不当行为的事实调查和结论的同时,总检察长选择从最终报告中删除他推荐的政策变化

要求评论,检查员的发言人 - 将军的办公室与“新闻周刊”分享了一份备忘录吉姆布尔写回了埃德尔曼,他在书中得出的结论是“2002年普遍存在的情况”(当时发生了不恰当的行为)“今天不再存在”Gimble写道,在五角大楼建立一个新的情报办公室,对副国务卿和国家情报总监的“积极努力”负责 - 国会在2004年创立的一个职位 - “所有人都为更有利的运营环境做出了贡献”Feith今天表示很高兴看到总检察长根据Edelman的批评改变了他的报告

他说,IG提出的政策改变“完全不切实际”“他说,他们会扼杀对情报界共识的批评,他说,”历史表明“有时是非常错误的”他所说的所有分析师都试图这样做,这是对中央情报局似乎正在进行的共识的挑战认为萨达姆的复兴党政权可能与基地组织结成联盟“你想做的一件事是鼓励政策人员就这些问题发表意见,”他说,“你不想强加给他们的规则他们很难对情报界进行批评“但对费斯的行动最严厉的批评并不是他的分析师对中央情报局对这个问题的看法提出质疑;正如森卡尔莱文等评论家所认为的那样,他们歪曲了潜在的情报,似乎使白宫更容易争辩战争案件事实上,费斯的案件实际上有三个单独的情况介绍

关于萨达姆 - 基地组织联系的分析人员:2002年8月8日与国防部长拉姆斯菲尔德的关系;另一位是中情局局长乔治·特尼特于2002年8月15日,还有三到三位高级白宫官员 - 国家安全顾问斯蒂芬·哈德利,以及爱德曼当时的老板,滑板车利比 - 曾在白宫情况室举行2002年9月16日在所有三人中,Feith团队展示了一张幻灯片,其中突出了捷克情报报告,该报道称,2001年4月9/11劫机者穆罕默德阿塔和一名伊拉克情报官员在布拉格举行了一次意外会议(简报还称伊拉克人据报道,据“新闻周刊”获得的一张Feith幻灯片的副本,“财务官”据报道为Atta提供了资金

事实上,这次会议的主张已经在很大程度上被联邦调查局揭穿,FBI已经找到了手机记录和其他证据表明Atta在诺福克,弗吉尼亚州和佛罗里达州所谓的布拉格会议的那一周即便如此,切尼一再提到这种会议的“可信”报道,而利比后来寻求ge的失败

2003年2月,国务卿科林鲍威尔在联合国安理会的讲话中使用了这一指控

在他的报告中,吉姆布尔批评费斯的团队将所谓的布拉格会议称为萨达姆政权与萨达姆政权之间“已知接触”的一个例子

基地组织他还指出,费斯的分析师改变了他们在中央情报局为特尼特和其他高级官员所作的简报,删除了他们的一张幻灯片,声称存在“基本问题”,即情报界如何评估有关该问题的信息

“基本问题”:美国中央情报局坚持过于严格的“法律”标准,以确认据称伊拉克 - 基地组织联系的报道实际上是真实的

在他的反驳中,爱德曼撇开了这些批评他为这次批评所取代的遗漏进行了辩护

中情局的理由是,在特尼特主持的会议上“其批评基调”“可能会分散对该问题的实质内容的讨论”他还说,费斯的团队遗漏了证据来破坏阿塔布拉格会议的想法并不重要,因为他认为,哈德利和利比已经意识到政府内部关于会议的争议,埃德尔曼也认为在向哈德利和利比通报情况时,“捷克情报部门坚定地站在其报告中”表示所谓的会合已经发生(爱德曼没有提到联邦调查局和中央情报局的观点,只说美国情报界当时还没有传播任何报告,说明“报告的阿塔会议没有发生的确凿的协调判断”.Gimble报告几乎没有结束对伊拉克情报的争夺参议院情报委员会正在结束自己调查的第二阶段伊拉克之前的战争英特尔问题和Gimble正在进行另一项研究及其主题:检查美国政府与伊拉克国民大会的关系 - 前者le group是一些关于萨达姆政权最有问题的情报的来源,并且在Feith和Cheney的办公室找到了最愿意的盟友

作者:訾桕嗽