写于 2018-12-26 03:11:36| 凯发k8手机版客户端| 环境

媒体对茶党运动的持久,可理解和迷恋持续不减,因为这个周末的报道表明不幸的是,看似虚假的客观性概念 - 或者可能缺乏对政策的兴趣 - 正在阻止这种报道反映出运动的内容实际上代表了如果赋予权力它会做什么案例:美联社刚刚出版了一本2,300字的词干探究者,研究了各种各样的人参与茶党运动的方式和原因,而没有一次询问平台究竟是由什么组成的

它告诉你代表茶党的背后故事,尽职尽责地引用他们对政府,税收和赤字支出的反感,以及他们对种族仇恨动机的指责感到恐惧但记者似乎从来没有对他们会做什么权衡提出任何严肃的问题

实现既定目标只有两种方法可以平衡红色预算:rai茶党派强烈反对的税收,削减支出但是应该削减什么支出

国防和退伍军人支出占联邦预算的54%

将这与共和党的外交政策 - 鹰派权利支出(例如社会保障和医疗保险)合并起来会非常困难吗

祝你在这个平台上赢得选举好运酌情国内支出是财政保守派最喜欢的目标但是当谈到具体细节时,突然间每个项目似乎都比在集体抽象中妖魔化时更有价值政治家想要削减对国土安全的支出

有特殊需要的学生的教育

(当然不是萨拉佩林!)“关注美国人试图找到他们的声音,并引导他们厌恶的方式,”美联社认真地报告说“听取他们的动机是开始了解2010年美国政治中发生的事情”但是如果激励他们的是无知呢

哥伦比亚广播公司/纽约时报的一项民意调查显示,44%的Tea Partiers认为他们的税收在奥巴马总统的领导下上涨,只有2%的人认为他们的税率已经下降,尽管事实上,奥巴马已经减税可能值得带来熊

也许我们甚至应该向Tea Partiers询问他们是否了解税收的实际情况以及这是否会改变他们的观点

同样,华盛顿大学的一项民意调查发现茶党对非洲裔美国人和移民的负面态度的可能性几乎是普通人群的两倍可能不会完全宣称没有种族动机的茶党员不完全是意识到自己的内心动机

我敢肯定,如果你问南方选民谁改变共和党的投票习惯为什么他们这样做,很多人会说种族与此无关但但为什么记者会以这种面值看待这一点呢

询问Tea Partiers对种族的看法以及他们可能会满足他们对福利或医疗保健的担忧,而不仅仅是问,“嘿,你是种族主义者吗

不是吗

好的,非常感谢”困扰茶党运动平台的矛盾和不连贯的一个很好的例子,以及他们从大多数媒体获得的免费搭车,是CNN在电台节目主持人Mark Williams放弃担任茶叶主席的项目的缩影

美国有线电视新闻网报道称,党派快报威廉姆斯希望专注于两场激进的十字军东征,反对在纽约世贸遗址附近建造一座清真寺,并“对萨克拉门托市议会的一些成员进行召回,并争取在在理事会投票抵制亚利桑那州新的移民法之后,当地机构自己“这让我觉得这是一个非常奇怪的原因,一个致力于阻止政府激进主义运动的领导人 如果政府有选择地主张积极的土地使用监管以防止建设社会不受欢迎的建筑物,那么这不是大政府市场扭曲的范例吗

威廉姆斯是否会支持在Ground Zero附近拒绝允许其他符合区划法的教堂或犹太教堂

而且,正如保守派评论员马修·刘易斯所指出的那样,保守派是否应该反对赋予政府权力以阻止和骚扰公民和合法居民的法律

通过订阅来了解这个故事和更多内容你看得越近,茶党就越像其他任何右翼民粹主义运动:它是出于对移民的恐惧,对新的宗教表达方式的恐惧,种族怨恨,对同性恋权利的反对,以及通常不会受到严格审查的税收和支出的主张我们不是时候停止像对待一个好奇的社会现象那样对待茶党,并开始按照相同的标准来保持所有的主流政治家们

作者:嵇囊