写于 2018-12-26 08:19:34| 凯发k8手机版客户端| 环境

那么现任政党如何反击呢

通常运行一个人的成就将是明显的答案

民主党确实有成就要指出

问题在于,它们要么比我们面临的问题要小(提高最低工资,增加对学生贷款的支持)或有争议(TARP救助,恢复法案,医疗改革)

一个摇摆不定的民主党人反对民粹主义反大政府的热情,不能通过突出这些立法来拯救她的皮肤

想象一下,你是民主党参议院领袖哈里里德,例如

你在你的家乡不受欢迎,并且通过推动有争议的措施来保持你的有效性并不是你的座位:攻击你的极端主义对手Sharron Angle是你最好的选择

消极是唯一的叛乱分子省的假设是错误的

考虑到2004年布什总统面临平庸的支持率,通过对装饰好的战争英雄参议员约翰克里(D-Mass

)进行无情讽刺,作为一个有效的,愚蠢的,不爱国的势利小人,赢得了连任

如果民主党希望继续控制国会,他们需要消极

但是当你握住权力并且你的对手是分散的时候,这并不容易做到,而不是像克里那样容易被攻击的傀儡(或者说,莎拉佩林)

进入众议院能源委员会共和党众议员乔·巴顿(R-Texas)

首先,一点背景:一些共和党人和保守派人士一直在剥夺总统奥巴马,因为他们认为他未能解决石油泄漏问题

这似乎总是一个奇怪的策略

在两位共和党石油高管填写2000年和2004年国家门票之后,共和党真的想提醒选民大油的影响吗

正如霍华德·菲尔曼所指出的那样,这对现任总统来说不仅是糟糕的一年,对于大政府来说也不是糟糕的一年 - 尽管如此,这对民主党来说也是不利的 - 对于任何重大事业,特别是大企业来说,这也是糟糕的一年

因此,让公众注意石油公司的背信弃义对于共和党人来说是一个有点奇怪且风险较高的选择

一个典型的例子:前能源服务高管,以及精力充沛的奥巴马评论家,迪克切尼对整个英国石油公司的惨败一直保持着沉默

共和党人可能更愿意回到抱怨赤字支出

所以,当巴顿昨天向英国石油公司道歉时,他称之为“震荡”--BP创建了一个200亿美元的托管基金,用于赔偿受害者 - 民主党人的抨击

事实上,共和党人和保守派一直在攻击这项协议作为社会主义计划

但巴顿在经典的华盛顿意义上表达了一种失态:说出你不应该做的事情

访问由奥巴马竞选活动分拆出来的由美国组织控制的网站barackobama.com,最高旗帜宣布:“我们支持让BP负起责任,我们不会因为这样做而道歉

”与此同时,民主党国会竞选委员会正在向后弯腰,将每一个目标都与他们的同事们联系在一起,他们支持“英国石油公司”而不是美国人民

(例如,他们断言“由英国石油公司的捍卫者支持蒂姆格里芬”,因为阿肯色州候选人承诺支持共和党研究委员会的议程,该委员会批评了代管账户

)星期五早上在参议院,Reid攻击共和党人我们目前经济困境的原因,比较他们在石油泄漏事件中的作用与英国石油公司的作用

“如果不是因为共和党人不屑于明智的监督,从华尔街到墨西哥湾的灾难,美国各地的社区可能不会如此受到严重破坏,”里德说

回想一下2006年,当安然爆发时,由于布什总统是他们竞选捐款的主要接受者,因此对他的反应很差

当你的政党在过去十年中有八年控制联邦官僚机构并且你是公众心目中与大石油公司有关联的政党时,对政府对石油泄漏的反应的不满并不是你想要的问题

但对于民主党来说,这是一个提醒公众的完美方式,虽然他们可能不喜欢目前负责的团队,但他们可能更不喜欢其他人

作者:谈朐粲