写于 2017-01-03 00:01:14| 凯发k8手机版客户端| 金融

气候变化确实是我们时代的道德问题

全球变暖将使每一个问题,包括贫困,不平等,疾病,种族主义和饥荒更严重

气候变化是真实的,具有重要的人为因素,需要通过有效的政策加以解决

美国环境保护局是否会将电力公司的温室气体排放量与2005年相比减少30%,这是值得怀疑的

这可能是另一个例子(正如没有足够的激励措施,就像多德 - 弗兰克没有打破大银行一样,没有公共选择的公共卫生法案),政府正在为那些只是部分有效的影响而战

更好的事情为同样的斗争而战,所以他们不会受到无效主张的影响

对于那些感兴趣的人,在这里你可以找到一个很酷的分析,对新的EPA规则的影响有限甚至可以忽略不计

但是,这不是本文的重点

根据这些新规定,奥巴马总统已成为第一位制定仅仅基于保护地球免受气候变化影响的政策的美国总统

所有以前的法规和法律都有其他目标,例如减少对外国石油的依赖,改善国家安全,降低能源成本,减少污染,改善健康,保护区域免受石油泄漏等,这些都是重要的政策目标

此外,满足新规则的努力极有可能导致“超调”,这是一个比规则更好的结果和进一步改变的动力

但是,总统还没有解决另一个伟大的道德问题,即对工人的影响

由于新兴产业将为新能源经济服务,经济中的就业总数可能会增长,而且随着时间的推移不足以增长

那当然是个好消息

但是,它没有解决即将流离失所者的合法需求

“随着时间的推移,”或“整个经济”不会为流离失所的工人或卖空社区提供面包

没有人对“附带损害”感到满意

未能及早解决这一问题,并大胆地对必须进行的关键政策变革产生政治阻力

此外,这是一个道德问题

事实上,如果社会要求强制(类似于军事草案),人们和社区就会在气候变化的前线牺牲,为了每个人的利益,它必须为他们提供公平的补偿

因此,总统应该宣布一项大胆的“气候变化恢复法案”

“CCRA”应该坦率而大胆地承认,该国需要为了他人的利益而牺牲一些人,而不是毫无结果地参与其中

这些论点听起来像是空洞的,虔诚的陈词滥调,因此承认国家有义务提供这些服务

CCRA应针对受保护地球倡议不成比例影响的地区和人群

它应该为新工厂或改造房屋和建筑物的新工作提供培训,使其节能,并有强烈的动力将这些新工作置于新规则的最大负面影响之下(例如,在农村地区建设风力涡轮机)肯塔基州或西弗吉尼亚州的地区)并认识到这些将是对其他永久流离失所至少十年的人的直接工资的最佳部分补救措施

这些工资可能会推动我们今天无法定义的社区的替代经济增长

而且,是的,我们其他人应该纳税来支付它

总体而言,这些成本将被纳税人降低成本所抵消,以应对未能对气候采取行动的破坏性影响

事实上,一项严肃,强有力和敏感的政策可以解决一线士兵在对抗温室气体排放方面的作用,这将为制定真正有影响力的气候变化立法创造政治空间

这是一个良性循环