写于 2017-07-13 00:02:07| 凯发k8手机版客户端| 金融

保罗克鲁格曼昨天在纽约时报发表了一篇有趣的专栏文章,名为“兴趣,意识形态和气候”

在这篇评论中,克鲁格曼认为,目前拒绝气候变化的运动更倾向于政治意识形态,而不是工业资助的反对派

我是克鲁格曼工作的忠实粉丝,他在这篇最新评论中提出了许多非常好的想法

我同意他的看法,当前否认气候变化的现实和威胁的现实确实反映了一个基于反监管信仰和自由原则的非常大的,意识形态驱动的党派关系

但我质疑克鲁格曼的观点,即气候变化所带来的巨额资金已被像科赫兄弟这样的利益集团所剥夺,并没有扮演同样的角色

在我看来,克鲁格曼论文中的悖论是,气候变化中的意识形态鸿沟与大规模资助的虚假宣传活动有些无关

但事实上,事实并非如此

Kochs,Scaifes和其他人用他们数十亿美元建立了一个巨大的“Potemkin村”(用科学历史学家Naomi Oreskes的话来说)拒绝主义,通过“美国人为繁荣”,“心脏区研究所”,“竞争集团公司”这样的资金作为“竞争对手”和其他前线团体,雇用枪支的组织和干部参与了粉碎气候科学和气候科学家的运动

我应该知道,正如我在我的书“曲棍球棒”和“如气候战争中所描述的那样,十多年前我发现自己处于这一运动的中心,因为我的科学工作确立了近期全球变暖的前所未有的性质这由前线团体,组织和支付倡导者组成

网络有时被称为“气候排斥机器”或简称为“CDM”(但他们并不否认“气候”本身,而是压倒性的科学关于气候正在发生变化的共识,这就是我们在这里的原因

在我看来,CDM的作用比克鲁格曼的工作似乎更重要

这是一个组织良好,资金充足的设备,支持和为气候变化否认主义建立了一个更加保守的回声空间

通过保守的媒体渠道,通过气候媒体,通过狗哨和红肉来促进清洁发展机制

发起保守的“基地”的攻击

ks经常试图创造一种观念,即气候科学家是邪恶组织的一部分,试图剥夺你支持建立社会主义世界政府的自由

“世界政府”的阴谋论是Koch&Scaife资助的攻击机器的主要内容

气候变化的党派关系不是真空

尽管克林顿时期两大政党的意识形态存在巨大差异,但他们对气候变化科学的接受程度并没有太大差异

然而,随着清洁发展机制虚假宣传活动的资金和范围继续扩大,该部门随着时间的推移而增加

现在,自我认同的保守派已经采取了如此强烈的意识形态反对气候变化,这是一个如此大规模的资金和组织良好

虚假宣传活动的直接结果

所以,是的,目前对气候变化行为权的反对主要是由意识形态驱动的

然而,这种意识形态的分歧是由一个非常刻意的虚假宣传活动创造并继续培育的

由He兄弟和其他保守利益集团资助,这些利益可以说是出于财务自身利益(想象Koch和Keystone)和意识形态

此外,我们必须充分尊重并让这些恶意行为者摆脱困境

__________ Michael Mann是宾夕法尼亚州立大学的气象学杰出教授,也是“曲棍球棒”和“气候战争:前线调度”的作者(现在你可以在平装书中找到Bill Nye的新客人序言“The Science Guy”)