写于 2017-03-15 00:02:04| 凯发k8手机版客户端| 娱乐

如果你在学校打扫科学,那么你并不孤单美国学生多年来一直支持科学系近期,四年级和八年级学生在国际同行中排名第十一,这通常是因为他们不能在全球竞争市场,它还有另一个潜在影响:不了解涉及巨大社会和环境影响的科学问题,使我们容易受到可疑科学的影响如果我们在课堂上睡觉,但是善意但是道德受损老师收到资金进行危险的实验在我们面前,向我们提供结果,并在学校附近的河里倾倒有毒副产品

根据本月发表在国际农业和食品社会学杂志上的一篇新论文,“食品基因工程和科学失败”(全文可以在这里下载),这是工业化农业的状态我们未来的食品供应正在上线,更不用说我们的健康正如Lotter写的那样,2008年4月,Ethicurean愚蠢的Bonnie Powell在博客上发表了一份关于该报告的报告,来自57个国家的400名农业科学家和专家签署了一份名为国际农业知识,科学的联合国家赞助文件发展评估技术IAASTD的最终报告批评了“绿色革命”式的资本密集型,高环境影响,以技术和以生产为中心的农业方法,并建议发展中国家在当地和区域可持续的地区建立未来的粮食生产我们的意图是农业生态战略,而不是转基因生物在孟山都和先正达 - IAASTD讨论中生物技术行业的两位代表,他们最初热衷于为发展中国家召集食品生产战略协议 - 于2008年1月开始回国

显然,IASSTD的任何人都不再对在美国,加拿大和澳大利亚玩他们的游戏尚未签署协议然而,农业部长汤姆维尔萨克继续推动外国和美国参议院的生物技术议程,拟议的全球食品安全法案将被转基因生物研究基金的一部分外国粮食援助这些要求可能会导致全球南方的农民陷入依赖跨国公司种子的体系,否则他们可能会挽救他们的种子并迫使他们在化学品购买一年后刮掉矿物质土壤并污染他们的水乐天研究的下半部分,学术资本主义和科学诚信,记录了可疑的e转基因技术获得绿灯的环境他详细描述了“过去25年来大学科学课程从非专有科学的大规模重组”模式对“公共利益”的影响到“学术资本主义”模式“他继续描述如何依靠公司资金来腐蚀科学”,缺乏科学协议,偏见以及行业赞助和行业研究中可能存在的欺诈行为增加了联邦监管机构内部的政治和商业驱动的科学操纵(例如FDA);在同行评审过程中存在偏见,科学界容忍操纵生物技术行业的信息环境,对不合规的科学家进行有偏见的治疗和骚扰“这么多政府机构的员工为他们现在应该监督的公司工作,他们管理的领域,以及这么多官员从这些公司获得竞选捐款的事实可以表明他们倾向于依赖这种可疑的研究,但也许这么多人继续骑这个的原因是一个不稳定的趋势他们不太好科学,或遗传修饰很难围绕你但是,盖茨基金会的大脑没有问题理解生物技术背后的科学它有潜在的问题,但如果政府和学者社区的人加入,孟山都是落后,那么盖茨必须是个人才能向非洲绿色革命联盟(AGRA)提供补贴 它给了什么

就美国接受这种经过严格测试的技术而言,乐天和鲍威尔都提到我们的信念,即作为一种文化,在科学和创新方面,谁比盖茨更具创新性

但请记住,我们正在谈论我们的生态,我们的健康和全球食品供应 - 不是我们想要的东西这种机会留下的东西 - 我们可能会效仿欧洲同行,正如鲍威尔指出的那样,“易于操作根据预防原则,基本上表达为“比安全更好”而不是“对不起”“最后,洛特说他不仅仅是一个反向遗传生物,这个位置是否意味着缓解摆动的学术船(生态博士,乐天有一直在系统教学多年,并没有走上这个术语的轨道)或者真的想回击这些技术中最危险的一个,用俚语洗掉婴儿是不合理的但是我会鼓励消费(和盖茨和政府机构)在谨慎中犯错误,并认为粮食和农业的真正创新可能不是基因,石化和知识产权,但更好地了解土壤的性质和天气r和经过时间考验的食物生产方法,如堆肥和蠕虫,首先发表在The Green Fork上